食品ロス

食品ロスが注目される背景

なぜ、食品ロスはこれほど深刻な問題として語られるのか。

農林水産省・消費者庁・環境省「令和4年度推計」によると、日本の食品ロス発生量は年間472万トンにのぼる。

これはWFP（国連世界食糧計画）による世界全体の食料援助量（2020年：約440万トン）を上回る規模であり、国民一人あたりに換算すると年間約38kg、毎日おにぎり約1個分の食べ物が廃棄されている計算になる。

食品ロスは「もったいない」だけの問題ではない。廃棄食品の焼却処理・輸送に伴うCO₂排出は地球温暖化を加速させ、食料安全保障・経済効率にも悪影響を及ぼす。

国際社会でも2015年に採択されたSDGs（持続可能な開発目標：Sustainable Development Goals）の中に食料損失・廃棄の削減が明示されるなど、食品ロス削減は地球規模の優先課題に位置づけられている。

食品ロスとは

食品ロス（Food Loss and Waste）は、食べられる状態にある食品が消費されずに廃棄される現象を指す。

日本では「食品ロスの削減の推進に関する法律（食品ロス削減推進法）」（2019年施行）において「まだ食べることができる食品が廃棄されること」と定義されている。

国際連合食糧農業機関（FAO：Food and Agriculture Organization）は食品廃棄を「フードロス（Food Loss：収穫・加工段階の損失）」と「フードウェイスト（Food Waste：小売・消費段階の廃棄）」に区分しているが、日本では両者をまとめて「食品ロス」と呼ぶことが一般的である。

食品ロスの主な発生原因は、過剰製造・過剰仕入れ、賞味期限・消費期限への過度な依存、外食での食べ残し、家庭内での調理ロス（皮・へたの過剰除去）などが挙げられる。

食品ロスの具体例・ミニケース

事業系：「3分の1ルール問題」

日本の食品流通では、製造日から賞味期限までを3等分し、小売への納品期限を「製造日から3分の1以内」とする商慣習（3分の1ルール）が長く続いてきた。

この慣行により、納品期限を1日でも過ぎた商品はメーカーへ返品・廃棄されるケースが常態化していた。

農林水産省はこの慣行の見直しを推進しており、一部大手メーカー・小売が納品期限を「2分の1」に緩和する動きが進んでいる。

スタートアップによる解決モデル

株式会社クラダシは、食品ロス削減に賛同するメーカーから協賛価格で提供を受けた商品を最大97％引きでユーザーに販売し、売上の3〜5%を社会貢献活動団体へ寄付する社会貢献型ショッピングサイトを運営する。

また、株式会社コークッキングが運営する「TABETE（タベテ）」は、飲食店が余らせたパンや惣菜・キャンセル料理をテイクアウトできるフードシェアリングサービスを展開している。

こうした取り組みは食品ロスをビジネス機会として再定義した先進的な事例である。

食品ロスと類似概念との違い

食品リサイクル法（正式名称：食品循環資源の再生利用等の促進に関する法律）は2001年施行で、食品廃棄物全般の発生抑制・再生利用を事業者に促す法律である。

食品ロス削減推進法（2019年施行）は「まだ食べられる食品の廃棄を減らす」ことに特化した目標設定と国民運動推進を定めており、前者を補完・発展させる位置づけにある。

コンサルティング業務での位置づけ

論点設計（イシュー出し）

食品ロス削減プロジェクトにおける論点設計では、「どのバリューチェーン段階でロスが最も多いか」「削減可能性が高い領域はどこか」「規制対応と自発的取り組みのバランスをどう設計するか」を体系的に整理することが起点となる。

事業系・家庭系の二軸で構造化した上で、クライアント企業が属する業種（製造・小売・外食等）ごとに発生メカニズムを分解し、優先打ち手を絞り込む論点設計が典型的なアプローチである。

現状分析（As-Is整理）

現状分析では、自社の廃棄量・廃棄コスト・廃棄品目の定量把握が出発点となる。

政府統計（農林水産省・環境省の食品ロス統計）をベンチマークとして用い、業界平均との乖離を可視化するアプローチが有効である。

サプライチェーン上流（製造計画）と下流（受発注・在庫管理）の接続不全がロス拡大要因になるケースが多く、データ連携の実態調査も不可欠となる。

施策設計（To-Be）

施策設計においては、「発生抑制（Reduce）→再利用（Reuse）→再資源化（Recycle）」の優先順位（3R原則）で整理するフレームが有効である。

需要予測精度の向上による過剰製造の抑制、賞味期限表示の見直し（年月表示への移行）、値引き販売の最適化タイミング設計が発生抑制施策の代表例である。

施策ロードマップは短期（コスト削減直結）・中期（サプライチェーン改革）・長期（ビジネスモデル転換）に分けて整理すると説明が容易になる。

資料作成（スライド構造）

提言資料では「廃棄量・廃棄コストの可視化（As-Is）」→「削減ポテンシャルの試算」→「施策オプションの比較」→「実行ロードマップ」という流れが基本構成となる。

経営層向けのエグゼクティブサマリーでは廃棄コストの金額換算と削減余地を数値で示すと意思決定を促しやすい。

SDGs・ESGとの接続を明示することで、統合報告書・サステナビリティレポートへの活用可能性も訴求できる。

導入メリットと注意点

食品ロス削減に取り組むメリット

• コスト削減効果：廃棄コスト（仕入れ・製造・廃棄処理費用）の直接削減につながる。食品業界では廃棄ロスが利益率を数ポイント押し下げる要因になるケースも多く、削減効果は財務インパクトとして可視化しやすい。
• ブランド・ESG評価の向上：ESG投資（Environment・Social・Governance：環境・社会・ガバナンスへの配慮を重視した投資）の評価向上、消費者からの共感獲得、採用競争力強化につながる。
• 法規制リスクの低減：食品リサイクル法・食品ロス削減推進法に基づく行政指導・目標未達リスクを回避できる。
• 新規ビジネス機会の創出：余剰食品のEC販売・フードシェアリング・アップサイクル（規格外品の加工品化）など、廃棄予定品を収益化するモデルを構築できる。

取り組みにあたっての注意点

• データ整備の難しさ：廃棄品目・廃棄量・廃棄コストを正確に把握するためのデータ基盤が整備されていない企業が多く、現状把握に相当の工数を要することがある。
• サプライチェーン全体の協調が必要：3分の1ルールのような商慣習は業界全体での見直しが必要であり、自社単独の削減努力には限界がある。
• 短期的なコスト増：需要予測システムの導入・サプライチェーン改革には初期投資が伴う。ROI（Return on Investment：投資対効果）の試算と中長期視点の意思決定が不可欠である。

コンサル採用面接との接点

食品ロスという概念そのものが採用面接で直接問われることは少ない。

ただ、この課題の構造を理解しておくと、社会課題を起点としたケース問題への対応力が高まる。

「食品メーカーの収益改善策を考えよ」「スーパーマーケットの廃棄コストを削減するには」といったケース設問は面接でも出題される典型的なテーマである。

こうした問題において、バリューチェーン全体を俯瞰した構造分解・発生メカニズムの特定・施策オプションの優先順位付けというアプローチは、食品ロスの理解を内面化した思考プロセスと重なる。

SDGs・ESG・サーキュラーエコノミー（循環経済：廃棄物をなくし資源を循環させる経済モデル）といった概念と食品ロスを接続して語れると、社会課題とビジネスの両立を思考する力として評価される文脈もある。

背景にある政策・国際動向・市場動向の骨格をおさえておけば、十分な知識基盤として機能するだろう。

よくある質問（FAQ）

Q1. 食品ロスと食品廃棄物の違いは何か？

食品ロスとは、まだ食べられる状態にある食品が廃棄される現象を指す。

食品廃棄物はその上位概念であり、食べられる可食部だけでなく、骨・殻・皮など本来食用に適さない部位も含む廃棄物全体を指す。

法的根拠も異なり、食品廃棄物は食品リサイクル法（2001年施行）、食品ロスは食品ロス削減推進法（2019年施行）がそれぞれの主な規制根拠となっている。

実務上は、企業の廃棄物管理では食品廃棄物全体を把握した上で、そのうちの食品ロス（可食部廃棄）を削減目標の対象とする二段構えの整理が一般的である。

両者を混同すると、削減目標の設定や効果測定に誤りが生じやすいため、定義の違いを正確に把握しておくことが実務上も重要となる。

Q2. 日本の食品ロスの現状はどれくらいか？

農林水産省・消費者庁・環境省「令和4年度推計」によると、日本の食品ロスは年間472万トンである。内訳は事業系236万トン・家庭系236万トンと、ほぼ同量となっている。

国民一人あたりに換算すると年間約38kg、毎日おにぎり約1個分の食品が廃棄されている計算になる。

この量はWFP（国連世界食糧計画）による世界全体の食料援助量（2020年：約440万トン）を上回っており、その規模の大きさが国際的に指摘されている。

なお、推計開始時点の2000年度（約980万トン）と比べると約半減しており、削減の取り組みは着実に進んでいる。

政府は2030年度までに事業系食品ロスを2000年度比60%削減、家庭系を同50%削減（半減）する目標を掲げており、各業種での取り組みが加速している。

Q3. 食品ロス削減のために企業が取り組める施策にはどのようなものがあるか？

企業が取り組める施策は発生段階によって3層に整理できる。

第一に「発生抑制（Reduce）」として、AIや需要予測システムを活用した生産計画の精緻化、発注・在庫管理の最適化、賞味期限の年月表示への切り替えが代表的である。

第二に「再利用（Reuse）」として、余剰品・規格外品のフードバンクへの寄附、値引き販売タイミングの最適化、フードシェアリングサービスの活用がある。

第三に「再資源化（Recycle）」として、廃棄食品のバイオガス化・飼料化・肥料化が挙げられる。

食品リサイクル法はこの優先順位（発生抑制→再利用→再資源化）を事業者に促しており、いかに「廃棄を生まない仕組み」を上流で設計するかが重要である。

Q4. 食品ロス削減はコンサルティングプロジェクトではどのように扱われるか？

コンサルティング文脈では、食品ロス削減は主に「コスト削減」「ESG・サステナビリティ戦略」「サプライチェーン改革」の3領域でプロジェクトが組成される。

コスト削減プロジェクトでは廃棄コストの定量把握から始まり、削減ポテンシャルを試算して施策の優先順位を設計する。

ESG戦略では食品ロス削減目標の策定・KPI設計・外部開示（統合報告書等）の整備が中心となる。

サプライチェーン改革では、受発注データの可視化・需要予測精度の向上・取引先との協調による商慣習改革が論点となる。

いずれの文脈でも現状データの定量把握と業界ベンチマークとの比較が分析の起点となる。

Q5. 食品ロスに関してよくある誤解は何か？

よくある誤解の一つは「食品ロスは主に家庭の問題である」という認識である。

実際には令和4年度推計で事業系・家庭系がともに236万トンと半々であり、企業・業界全体の構造的な問題として取り組まなければ削減には限界がある。

また「賞味期限を延ばせば解決する」という誤解も多いが、賞味期限見直しは有効な一手である一方で、需要予測・在庫管理・販売戦略の改革を伴わなければ根本解決にはならない。

さらに「食品ロス削減にはコストがかかる」という先入観も根強いが、廃棄コストの削減効果が初期投資を上回るケースは多く、財務インパクトを数値で示すことが企業の意思決定を後押しする。

Q6. SDGsにおける食品ロスの位置づけはどのようなものか？

SDGsにおいて食品ロスはゴール12「つくる責任 つかう責任」のターゲット12.3として明示されている。

具体目標は「2030年までに小売・消費段階における世界全体の一人当たり食料廃棄を半減させ、収穫後損失を含む生産・サプライチェーンにおける食料の損失を削減する」というものである。

食品ロスはゴール2（飢餓をゼロに）・ゴール13（気候変動への対策）とも深く関連しており、複数のゴールをまたぐ横断的な社会課題として位置づけられている。

日本政府もSDGsの達成に向けた国内目標として、2030年度までに事業系食品ロスを2000年度比60%削減、家庭系食品ロスを同50%削減（半減）する方針を策定している。

まとめ（実務整理）

食品ロスとは、食べられるにもかかわらず廃棄される食品の総称であり、環境・倫理・経済の複数の側面から解決が求められている社会課題である。

日本では食品ロス削減推進法（2019年）が法的根拠となり、政府・企業・消費者が連携して削減に取り組む枠組みが整備されている。

実務上は、事業系（236万トン）と家庭系（236万トン）がほぼ同量を占めるという構造把握を起点に、バリューチェーン上での発生要因を分解し、発生抑制・再利用・再資源化の優先順位で施策を設計するアプローチが基本となる。

コンサルティング文脈ではコスト削減・ESG戦略・サプライチェーン改革の各領域でプロジェクトが組成されており、廃棄コストの財務的可視化と中長期視点の組み合わせが有効な打ち手の提示につながる。

SDGsターゲット12.3との接続や、フードテックスタートアップが切り開くビジネスモデルの動向もあわせておさえておくと、社会課題を起点とした問題解決思考の幅が広がるだろう。

食品ロス削減は、コスト最適化・環境対応・事業機会創出が交差する領域として、今後もビジネス上の重要テーマであり続けるはずだ。

出典

• 農林水産省「食品ロスとは」
  https://www.maff.go.jp/j/shokusan/recycle/syoku_loss/161227_4.html
• 環境省「食品ロスの発生量の推計値（令和4年度）の公表について」
  https://www.env.go.jp/press/press_03332.html
• 消費者庁「食品ロスの削減の推進に関する法律等」
  https://www.caa.go.jp/policies/policy/consumer_policy/information/food_loss/promote/
• 外務省「JAPAN SDGs Action Platform｜ゴール12」
  https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/sdgs/statistics/goal12.html

用語集一覧へ戻る 【転職無料相談】キャリア設計や転職にご関心をお持ちの方は、
こちらよりお問い合わせください