サステナブル(Sustainable)/サステナビリティ(sustainability)

サステナビリティとは、環境・社会・経済の三領域において、現在世代のニーズを満たしながら将来世代のニーズを損なわない状態を維持し続ける性質・能力のことである。

複雑化する地球規模の課題に対して、企業・政府・個人はどのような行動原則を持てばよいのか。

その問いに答える根幹概念が、サステナビリティ（Sustainability：持続可能性）である。

気候変動・生物多様性の喪失・貧困格差といった課題が顕在化するなか、単年度の利益最大化や短期的な経済成長だけを追求するモデルは持続しえないという認識が国際社会で共有されるようになった。

SDGs（Sustainable Development Goals：持続可能な開発目標）の採択以降、サステナビリティは企業戦略の中核に位置づけられており、コンサルティングファームにおいても専門組織の設置や支援サービスの拡充が加速している。

サステナブル／サステナビリティとは

サステナブル（Sustainable）は英語で「持続可能な」を意味する形容詞であり、その名詞形がサステナビリティ（Sustainability：持続可能性）である。

概念の国際的な定義は、1987年に国連の「環境と開発に関する世界委員会（WCED：World Commission on Environment and Development）」が発表した報告書『Our Common Future（我ら共有の未来）』に由来する。

同報告書は「将来世代が自らのニーズを満たす能力を損なうことなく、現在世代のニーズを満たす発展」をSustainable Development（持続可能な開発）と定義し、この概念が世界的な共通語となる礎を築いた。

サステナビリティは通常、以下の三領域が相互に補完しあう統合概念として理解される。

環境的持続可能性（Environmental Sustainability）：生物多様性の保全、自然資本の再生範囲内での資源利用、温室効果ガスの排出削減など、地球の生態系を安定して維持する取り組みを指す。
社会的持続可能性（Social Sustainability）：人権の尊重、公平な教育・医療へのアクセス、ジェンダー平等など、すべての人が潜在能力を発揮できる公正な社会基盤の維持を指す。
経済的持続可能性（Economic Sustainability）：雇用・所得・イノベーションを長期にわたり生み出し続けられる経済構造の維持を指す。短期的利益のために社会・環境コストを外部化しない仕組みが求められる。

三領域は独立ではなく、環境の限界内で社会が機能し、社会が安定するなかで経済が持続するという入れ子構造をなしている。

また、環境・社会・経済の3つの側面を並列の「軸（Bottom Line）」として測定・評価するアプローチは「トリプルボトムライン（Triple Bottom Line：TBL）」と呼ばれ、1994年にジョン・エルキントンが提唱した概念として企業報告・戦略立案の枠組みに広く活用されている。

また、近年は「持続可能性の限界（Planetary Boundaries：プラネタリー・バウンダリー）」という概念も普及している。

プラネタリー・バウンダリーとは、ストックホルム・レジリエンス・センターが提唱した、地球システムが安定を保てる九つの境界値を示す科学的枠組みであり、気候変動・生物圏の一体性・土地利用変化などの領域で限界値が設定されている。

サステナビリティの概念構造図

領域	主なテーマ	代表的な指標・目標	企業における主な取り組み例
環境（E）	気候変動・生物多様性・資源循環	GHG排出量・再エネ比率・廃棄物削減率	再生可能エネルギー導入・カーボンニュートラル宣言・サーキュラーエコノミー推進
社会（S）	人権・労働・多様性・地域共生	女性管理職比率・労働安全指標・サプライチェーン監査率	DE&I（Diversity, Equity & Inclusion：ダイバーシティ・エクイティ&インクルージョン）推進・人権デューデリジェンス
経済・ガバナンス（G）	透明性・倫理・長期価値創造	取締役会の独立性・情報開示スコア・ESG格付け	統合報告書作成・ESG投資対応・内部統制強化

具体例／ミニケース：企業のサステナビリティ戦略転換

ある大手素材メーカーが、炭素集約型の製造プロセスからの脱却を戦略目標に掲げた事例を考える。

同社は、環境領域では2050年カーボンニュートラルを宣言しスコープ3（自社の直接排出以外の、サプライチェーン全体の温室効果ガス排出量）を含む排出削減ロードマップを策定した。

社会領域では、原材料調達先のサプライヤー労働環境を人権デューデリジェンス（Human Rights Due Diligence：企業がサプライチェーンや事業活動における人権リスクを特定・対処するプロセス）の枠組みで監査した。

経済・ガバナンス領域では、統合報告書（財務情報と非財務情報を統合して開示する報告書）を通じてESG（Environmental, Social, Governance：環境・社会・ガバナンス）投資家への情報開示を強化した。

このケースが示すように、サステナビリティ戦略は単一部門の取り組みではなく、経営・調達・製造・IR（Investor Relations：投資家向け広報）が連携する全社横断的なアーキテクチャを必要とする。

コンサルティングファームが介在する典型的な支援領域もここにある。

ESG・CSR・SDGsとの違い

サステナビリティと混同されやすい隣接概念を整理する。

概念	正式名称・展開	主な目的・性格	サステナビリティとの関係
サステナビリティ	Sustainability（持続可能性）	上位概念・状態・性質	根幹概念（親）
ESG	Environmental, Social, Governance	投資判断・企業評価の分析軸	サステナビリティを投資・開示の観点で運用化した枠組み
CSR	Corporate Social Responsibility（企業の社会的責任）	企業の社会・環境への責任遂行	社会・環境軸における企業の責任行動。サステナビリティの社会的側面と重複するが、経済的持続性の統合度はやや低い
SDGs	Sustainable Development Goals（持続可能な開発目標）	2030年までの国際目標群（17ゴール・169ターゲット）	サステナビリティの実現に向けた国際的なアクションアジェンダ。目標リストであり概念そのものではない
カーボンニュートラル	Carbon Neutral（炭素中立）	GHG排出量の実質ゼロ化	環境的サステナビリティの気候変動対策における具体目標の一つ

ESGはもともと2006年に、当時の国連事務総長コフィ・アナンの呼びかけのもと機関投資家グループが策定し、UNEP Finance Initiative（国連環境計画・金融イニシアティブ）とUN Global Compact（国連グローバル・コンパクト）が共同事務局を担って発足したPRI（Principles for Responsible Investment：責任投資原則）をきっかけに投資界で普及した評価軸であり、「サステナビリティをどう測定・開示するか」という実装レイヤーを担う。

CSRは企業の社会的責任という文脈で先行して普及したが、近年はCSRの枠を超えた戦略的統合としてサステナビリティが位置づけられる傾向にある。

SDGsはサステナビリティという概念の到達目標を国際的に言語化したものであり、概念そのものと混同しないよう注意が必要である。

コンサルティング業務での位置づけ

論点設計（イシュー出し）

サステナビリティ関連プロジェクトでは、クライアントが抱える課題を「規制対応」「投資家対応」「事業機会創出」「リスク管理」の四象限で分類し、優先論点を設計することが多い。

例えば、欧州のCSRD（Corporate Sustainability Reporting Directive：企業サステナビリティ報告指令）、国際的なISSB基準（IFRS S1・S2。旧SASB基準などを統合したグローバル基準）、および日本のSSBJ（サステナビリティ基準委員会）による国内開示基準への対応は直近の規制論点として最上位に置かれやすい。

一方、新規事業の「サステナブルファイナンス」（ESG要素を考慮した資金調達・運用）機会は中長期の事業機会論点として位置づける。

このように、論点を時間軸とステークホルダー軸で整理することがイシュー出しの起点となる。

現状分析（As-Is整理）

現状分析では、クライアントのマテリアリティ（Materiality：企業と社会双方にとって重要度の高いESG課題）特定プロセスの成熟度と、GRI（Global Reporting Initiative：非財務情報の開示基準を策定する国際的な標準化機関）やISSB（国際サステナビリティ基準審議会）等の開示フレームワークへの対応状況をベンチマークする。

なお、ISSBの前身として気候変動開示を牽引したTCFD（Task Force on Climate-related Financial Disclosures：気候関連財務情報開示タスクフォース）は2023年10月に解散しており、その勧告はIFRS S2（気候関連開示基準）に完全統合されている。

競合他社の統合報告書・サステナビリティレポートと比較し、開示の網羅性・定量化水準・ターゲットの明確性を評価するギャップ分析が標準的な手法となる。

施策設計（To-Be）

施策設計では、KPI（Key Performance Indicator：重要業績評価指標）の設定と施策のロードマップ化が中心となる。

具体的には、SBT（Science Based Targets：科学的根拠に基づく温室効果ガス排出削減目標）認定を取得するための排出削減パスの設計、バリューチェーン全体のサプライヤーエンゲージメント計画の策定、再生可能エネルギー調達手段（PPA：Power Purchase Agreement、電力購入契約）の導入検討などが含まれる。

施策を「環境・社会・ガバナンス」の三軸に整理し、コスト・実現性・インパクトの優先順位マトリクスで示すことが多い。

資料作成（スライド構造）

サステナビリティ関連のエグゼクティブ向けスライドでは、①現状の重要性と外部環境（規制・投資家動向）、②マテリアリティ特定結果と優先課題、③施策ロードマップとKPI設計、④ステークホルダーへの開示方針、の四構成が典型的である。

ESGスコアリング機関（MSCI・Sustainalyticsなど）の評価基準と連動した指標を可視化することで、経営層の意思決定に直結した資料となる。

定量目標とネガティブシナリオ（目標未達の場合のリスク試算）を対置させる構成が、説得力を高める。

コンサル採用面接で問われる理由

採用面接でサステナビリティの定義が直接問われることは多くはない。

しかし、ケース面接において企業の中長期戦略や新規事業の方向性を検討する場面では、ESG・カーボンニュートラル・規制対応といった外部環境要因が論点として浮上することがある。

その際、サステナビリティの三領域（環境・社会・経済）と各領域の主要論点を構造的に把握していると、外部環境分析のフレームを自然に展開しやすくなる。

また、「なぜコンサルに興味を持ったか」「コンサルが社会に果たす役割をどう考えるか」という志望動機系の問いに対して、サステナビリティへの企業需要とコンサルの役割を接続した論理は、思考の幅の広さを示す材料になりえる。

サステナビリティの背景にある概念の骨格をおさえておけば、こうした問いへの応答に説得力が生まれる。

FAQ

Q1. サステナビリティとは何か？ESGやSDGsとどう違うのか？

サステナビリティとは、環境・社会・経済の三領域において将来世代のニーズを損なわずに現在世代のニーズを満たし続ける状態・能力の総称である。

ESGはこの概念を投資・企業評価の分析軸として実装したものであり、E（環境）・S（社会）・G（ガバナンス）の三要素で企業を評価する枠組みである。

SDGsは国連が2015年に採択した2030年までの国際目標群（17のゴール・169のターゲット）であり、サステナビリティの実現に向けた具体的なアクションアジェンダを示す。

三者の関係を一言で言えば、サステナビリティが上位の理念的概念、ESGがその測定・開示の枠組み、SDGsがその達成目標のリストである。

混同される背景には、三者がいずれも企業の非財務的な責任に関わるという共通点があるが、使われる文脈（投資・報告・政策）が異なることを意識しておくとよい。

Q2. CSRとサステナビリティは同じ概念なのか？

CSR（Corporate Social Responsibility：企業の社会的責任）とサステナビリティは重なる部分があるが、同一概念ではない。

CSRは主に企業の社会・環境への責任行動を指し、1990年代から2000年代にかけて普及した概念である。

サステナビリティはそれよりも広い射程を持ち、企業の事業モデル自体が環境・社会・経済の三軸において長期的に持続できるかという問いを包含する。

実務的には、CSRが「マイナスを出さないための守りの取り組み」として捉えられるのに対し、サステナビリティは「長期的な価値創造と整合した攻めの戦略」として位置づけられることが増えている。

近年は、CSRを包括するより戦略的な概念としてサステナビリティやESGが主流化しており、CSRという用語の使用頻度は相対的に低下している。

Q3. 企業がサステナビリティに取り組む実務的な手順はどのようなものか？

企業がサステナビリティに取り組む際の標準的な手順は、①マテリアリティ特定、②KPI・目標設定、③施策実行、④開示・報告、の四段階で構成されることが多い。

①マテリアリティ特定では、GRIスタンダードやSASB基準を参照しながら、投資家・顧客・社員などのステークホルダーへのヒアリングと業界動向の分析を通じて自社にとって重要なESG課題を特定する。

②KPI・目標設定では、SBTやRE100（再生可能エネルギー100%を目指す国際イニシアティブ）への参加など、外部認定を活用した定量目標の設定が信頼性を高める。

③施策実行では、全社横断の推進体制とサプライヤーを含むバリューチェーン全体への展開が鍵となる。

④開示・報告では、TCFDやISSB（International Sustainability Standards Board：国際サステナビリティ基準審議会）基準に沿った統合報告書の作成が主流になりつつある。

Q4. コンサルティングファームはサステナビリティ支援でどのような役割を果たすのか？

コンサルティングファームがサステナビリティ支援で担う主な役割は、①戦略策定支援、②開示・報告設計、③規制対応・リスク管理、④新規事業・サステナブルファイナンス設計の四領域に大別される。

①では、マテリアリティ特定から中長期ロードマップの策定まで、経営戦略とESGの統合を支援する。

②では、TCFD・GRI・ISSBといった複数の開示フレームワークを横断した報告体制の構築をサポートする。

③では、欧州のCSRDや日本のサステナビリティ開示基準（ISSB基準と整合性を図りSSBJ〈サステナビリティ基準委員会〉が策定する国内基準、および金融庁の開示制度）への対応を伴走する。

④では、グリーンボンドやサステナビリティリンクローンといったサステナブルファイナンス手段の活用、および循環経済（Circular Economy）への事業転換を支援する。

多くの大手ファームでは「サステナビリティ」専門のプラクティスやCoE（Center of Excellence：特定領域の専門知識を集約した組織単位）が設置されており、専門性の高い支援が可能になっている。

Q5. サステナビリティに関してよくある誤解は何か？

代表的な誤解は三点ある。

第一は「サステナビリティ＝環境問題への対応」という狭義の捉え方である。実際には社会・経済・ガバナンスを含む三軸の統合概念であり、環境のみに特化した取り組みはサステナビリティの一部にすぎない。

第二は「コスト要因であり利益とトレードオフである」という誤解である。長期的には、ESG対応の遅れが投資家からの評価低下・規制リスク・人材獲得難というコストを生むことが明らかになっており、むしろサステナビリティへの投資は企業の中長期的な競争優位に直結する。

第三は「大企業だけの課題である」という誤解である。サプライチェーンの透明性要求が強まるなか、大企業のサプライヤーである中小企業にも人権デューデリジェンスや環境データの提供が求められる場面が増えており、規模を問わず関係する概念となっている。

Q6. サステナビリティの限界や批判にはどのようなものがあるか？

サステナビリティ概念への批判として主に挙げられるのは、「グリーンウォッシング（Greenwashing）」のリスク、指標の標準化不足、および概念の曖昧さの三点である。

グリーンウォッシングとは、実態を伴わない環境配慮の主張や誇大な開示を指し、投資家・消費者・規制当局からの批判対象となっている。

ESGスコアの算出方法が評価機関によって大きく異なるため、企業間比較の客観性に限界があることも指摘されている。

また「持続可能な開発」という概念自体が経済成長と環境保護の両立を前提としており、脱成長論者からは根本的な矛盾を抱えているという批判もある。

実務においては、こうした限界を理解した上で信頼性の高い開示基準（ISSB・GRI等）を選択し、具体的な数値目標と進捗開示によってグリーンウォッシングとの差別化を図ることが重要である。

まとめ（実務整理）

サステナビリティは、1987年のブルントラント報告書を起点として国際的に共有された「将来世代のニーズを損なわない発展」という概念を根幹に持ち、現在では企業・政府・投資家が共通の言語として用いる戦略的フレームワークに進化している。

環境・社会・経済の三軸を統合的に扱う点がESGやCSRとの本質的な違いであり、SDGsはその実現に向けた国際的な目標群として位置づけられる。

コンサルティング業務においては、マテリアリティ特定から開示設計・規制対応・新規事業創出まで、支援領域は広範にわたる。

コンサルファームへの転職・就職を検討する際には、サステナビリティがなぜトップマネジメントの重要議題となっているのかという背景と、ESG・CSR・SDGsとの関係性の骨格をおさえておくと、外部環境分析や戦略論の文脈で自然に活用できる知識基盤となる。

出典

国際連合「持続可能な開発のための2030アジェンダ」（外務省仮訳）
https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/sdgs/pdf/000101402.pdf
環境省「持続可能な開発目標（SDGs）について」
https://www.env.go.jp/policy/sdgs/index.html
金融庁金融審議会「サステナビリティ情報の開示と保証のあり方に関するワーキング・グループ」
https://www.fsa.go.jp/singi/singi_kinyu/sustainability_disclose_wg/sustainability_disclose_wg_index.html
ISSB（国際サステナビリティ基準審議会）公式サイト
https://www.ifrs.org/groups/international-sustainability-standards-board/

用語集一覧へ戻る【転職無料相談】キャリア設計や転職にご関心をお持ちの方は、
こちらよりお問い合わせください